快遞公司一般都在信封后附有奉告單，效能相當于和客戶的協議書，協議書中都約好如客戶未投保，則最高給予3000元補償。這種單獨奉告書準則，給顧客帶來了許多危險，事實上也產生了監守自盜的事例。奉告書準則，假定的根底是顧客會理性地作出投保與否的挑選，但事實上，顧客投保的概率極低。物流加快了，問題就呈現了，舊準則是需求改善了。處理的方法：一是強制保險準則，即由快遞公司向保險公司投保，相似責任險，革除顧客別離投保的責任；二是進步快遞公司的準入門檻，加強日常監管，防止惡性競爭，安穩快遞員的收入，消除快遞員賊喊捉賊的危險；三是在準則未改動的情況下，進步顧客的危險意識，對貴重物品要投保。事情產生多了，準則改善就加快了。至于經過注冊快遞公司來謀財的做法，以“投入收益比”來權衡，倒沒人去做，即便真有開辦人以身試法，也有詐騙罪的顧忌。問題應出在快遞員個人身上。

http://m.f1250.cn/wuliuwenda/67734.html 快遞丟件補償流程